Rumbo al Oscar

Rumbo al Oscar

Estaba haciendo cuentas y llevo diez años viendo la ceremonia de los Óscares. La excepción fue la del 2002, porque fue en plena Semana Santa y yo estaba incomunicada del mundo en el campamento de Valle de Bravo. Claro que cuando me enteré de los resultados lo primero que hice fue recomendar a todos que viéramos las películas ganadoras, y llevé a mis amigos a ver la pornográfica actuación de Halle Berry por la que ganó el premio a Mejor Actriz. Desde ahí no he vuelto a ver una movie sin checar la sinopsis y la recomendación de los críticos. Fue sumamente bochornoso...

En fin, ése no era el tema. El asunto es que NO puedo dejar de ver los Óscares aunque ha habido años que he hecho tremendos corajes. Ya sea que las nominaciones me parezcan incompletas o absurdas, o que resulten con un premio políticamente correcto. Como el famoso 2002, cuando ganaron Denzel Washington y Halle Berry por actuaciones que francamente no fueron las mejores del año, ni siquiera las suyas propias. Nicole Kidman debió ganar ese año por Moulin Rouge! y no al año siguiente por The Hours, cuando se lo merecía Renée Zellweger por Chicago, a la que terminaron consolando el año pasado con el premio de Mejor Actriz de Reparto. Ni hablar de las películas y los directores, donde también ha habido muuuchas sorpresas. Ojalá este año las cosas sean diferentes. Por lo pronto, ahí van mis predicciones para los premios del día de mañana.

* Mejor Película *
Ganará: The Aviator
Es la típica película que resalta el espíritu norteamericano que tante le gusta alabar a la Academia. Además trata sobre la vida de un personaje real, que de alguna manera contribuyó a hacer de Hollywood lo que es ahora. Y será algo así como el premio de consolación para Leo y Scorsese, porque ninguno de ellos va a ganar en su categoría.
Me hubiera gustado: Sideways o Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Tengo una fijación por las road movies, pero además de eso me parece que la trama de Sideways es buena, cuenta con una acertada dirección y excelentes actuaciones -sobre todo Paul Giamatti-, y lo mejor de todo: es una película independiente. En un año donde las películas nominadas no fueron taquilleras, convendría premiar a la que tuvo mayor recuperación de inversión. Eternal Sunshine... ni siquiera fue nominada, pero a mi gusto fue la mejor película del año. Me encantaron los giros de la trama, la propuesta, las actuaciones... totalmente surreal!

* Mejor Director *
Ganará: Clint Eastwood
Sin demeritar sus otras películas -Unforgiven es la mejor película de vaqueros de todos los tiempos-, Million Dollar Baby es su mejor trabajo, el más completo. Bajita la mano, el señor fue guionista, director, actor y compositor de la partitura... por supuesto que se merece el premio!
Me hubiera gustado: Clint Eastwood, por supuesto. El coraje de la noche será si se lo dan a Martin Scorsese, porque se lo habrán dado por su trayectoria y no porque realmente lo merezca. A ver, ¿dónde hay otro director que haga lo que Eastwood?

* Mejor Actor *
Ganará: Jamie Foxx
No hay mucho qué explicar, es sin duda el actor más completo del año. Ray Charles era uno de mis músicos favoritos y realmente me impactó la forma en que Foxx logró transmitir la magia y la locura de Ray. Además, el papel cumple con los requerimientos de la Academia: personaje real, con alguna discapacidad, recién fallecido...
Me hubiera gustado: Jamie Foxx, por supuesto, o Javier Bardem. Hoy vi Mar Adentro y la actuación de Bardem es simplemente fantástica. Moviendo solamente la cabeza logra transmitir un sinfín de emociones. Haría un segundo coraje si se lo dan a Leonardo DiCaprio, porque le estarían dando el premio como consolación a que en 1997 lo ignoraron olímpicamente cuando Titanic arrasó con la entrega de premios. A él, ni siquiera lo nominaron.

* Mejor Actriz *
Ganará: Hilary Swank
Hace cinco años dio una de las actuaciones más arriesgadas y recibió el premio. Este año debe pasar lo mismo. Quién iba a pensar hasta donde llegaría la muchacha flaquita surgida de Beverly Hills 90210 y que tiró algunas patadas en la entrega final de Karate Kid...
Me hubiera gustado: Kate Winslet
Kate es la mejor actriz de su generación. A los 29 años lleva cuatro nominaciones al Óscar y su trabajo es siempre impecable. Es una de esas actrices tan buenas que nos acostumbramos a que siempre lo sean, de manera que terminarán dándole un premio por su trayectoria, o por una actuación bastante regular. Ojalá no se lo lleve Annette Benning, no sea que la consuelen retroactivamente porque hace cinco años le dieron el premio a Swank.

* Mejor Actor de Reparto *
Ganará: Clive Owen
Creo que a Closer la sobreestimaron un poco. Es una buena película, comienza con una propuesta interesante pero concluye con un final bastante soso. A las actuaciones les pasa lo mismo, sólo que en medio de una desangeleda Julia Roberts -qué patético año el suyo- y una Alfie-continuación de Jude Law, las actuaciones de Owen y Natalie Portman destacan en la película.
Me hubiera gustado: Morgan Freeman, o Jamie Foxx
Me he estado quejando de los premios por trayectoria, pero creo que en este caso puedo hacer una excepción. A Morgan le deben el premio desde Driving Mrs Daysi, además es un actor consistente. Lo de Foxx sería la locura. No le pueden dar este premio porque va a ganar el de Mejor Actor, pero de alguna manera deberían reconocer que su actuación salva del caos a Collateral, con un Tom Cruise fuera de lugar, acostumbrado a ser el bueno y no el matón.

* Mejor Actriz de Reparto *
Ganará: Cate Blanchett
Ella es una de mis favoritas, junto con Kidman y Julianne Moore. Su trabajo es de lo más destacado en The Aviator, realmente se lo merece.
Me hubiera gustado: Natalie Portman
Sólo para que Meryl Streep vuelva a poner su cara de fuchi. Sensacional!

En Película Extranjera debe ganar Mar Adentro, es la única que he visto pero no hay duda que Amenábar es un director maravilloso. En Canción Original se pasaron por el arco del triunfo a Old Habits Die Hard, lo mejorcito de Alfie -eso y Jude Law en escasas ropas, jejeje-. En Película Animada ojalá gane The Incredibles, fue sencillamente asombrosa! Aún no me repongo de la impresión de ver el movimiento tan real del cabello de Violeta, y las explosiones y las ondas de agua!

En fin, ya veremos qué pasa mañana.

NUNCA había estado presente en un accidente de laboratorio. NUNCA había sido la causante o al menos parte del equipo causante del problema. Por supuesto que he sufrido quemaduras en las manos, heridas en los dedos (la última hace quince días), irritación en los ojos y/o garganta, ligeras intoxicaciones, eso es de ley... una vez me tocó estar al lado de un equipo al que le explotó una reacción con benceno, pero de ahí en fuera, nada importante.

En el laboratorio de Ingeniería Ambiental hay una práctica donde determinamos la concentración de SO2 en una corriente gaseosa a través de una titulación con yodo. Es un procedimiento sencillo, con los inconvenientes de que las sustancias empleadas son muy irritantes y huelen mal. Por eso el experimento se hace al aire libre.
Todo iba bien hasta que repentinamente el ducto por el que pasaba la corriente gasesosa se encendió con la combustión del azufre. El fuego alcanzó a consumir gran parte del ducto y dejó inservible el vidrio de reloj. Aunque estábamos afuera del laboratorio, la alarma contra incendio alcanzó a detectar el humo y todos los que estaban haciendo prácticas corrieron a ver qué pasaba. Todo ocurrió muy rápido.

Yo no me di cuenta que el ducto se estaba incendiando hasta que oí gritar a Lucy. Luego, como en cámara lenta, vi correr a los instructores, a los encargados del laboratorio, vi que salía gente, que se asomaban por las escaleras, que corrían a preguntar en qué podían ayudar. Luego vi que mis tres compañeros de equipo estaban tosiendo en un rincón, tenían los ojos llorosos y me decían que fuera para allá con ellos. Me di cuenta que yo también estaba llorando, pero alcancé a reaccionar cuando quisieron apagar el fuego con agua (el azufre hubiera reaccionado agresivamente) y fui la única que corrió a salvar las mochilas y las computadoras. Ya luego vinieron todos a preguntarme si estaba bien, y cuando controlamos el mini-incendio, nos reímos a carcajadas. No fue divertido, todos quedamos apestando a huevo podrido, con la garganta super irritada y los ojos llorosos, pero nadie había resultado herido o gravemente intoxicado. Nos dimos cuenta que, aunque tengamos conocimiento de las normas de seguridad y el manejo adecuado de las sustancias, en un momento de desesperación lo único que hacemos es aventar agua y salir corriendo. Je, creo que no podía graduarme sin saber lo que se siente causar un pequeño incendio o estar en un accidente. Aunque ahorita me duela la cabeza por la ligera intoxicación...

Esto de ir a entrevistas de trabajo es tooodo un caso. No hay nada más incómodo que me hagan hablar de mí misma. Las mejores palabras que tengo para definirme son ecléctica, sensible y apasionada, pero no creo que se escuchen muy bien si se las digo a la jefa de Recursos Humanos. Me parece gracioso que los reclutadores te psicoanalicen y hagan toda una extraña teoría sobre tu personalidad basados en que usas quince pulseras en la mano derecha, que te comes las uñas desde niña y que extrañas mucho a tu perro. A éso le llamo sacar conclusiones apresuradas. Whatever, tengo muy buenas posibilidades de quedar en un súper trabajo a pesar de que también uso cinco anillos de plata, no me gustan las zapatillas y rehúyo que me miren fijamente a los ojos. Este tiempo de desempleo ha sido bueno, después de todo... me ha ayudado a descubrir quiénes son mis verdaderos amigos: aquellos que no sólo andan la primera, sino también la segunda milla por mí y para mí. Sólo puedo decir GRACIAS, sé que no lo merezco pero también sé que no lo hacen porque lo merezca, sino simplemente porque me aman. A veces el auxilio divino llega de donde menos te lo esperas...

Mañana es el gran día... y no, no me refiero al Valentine's Day, fecha más comercial que ésa no existe... Bien lo dijo el que lo dijo, y lo dijo muy bien: "Amistad sin hueso es pura demagogia", y como dijo también mi amigo Enrique "El IFI" Guevara: "No hablen, apuesten", frases que en el contexto que nos ocupa significan algo así como "no envíen tarjetas ni saludos por email: mejor invítenme a cenar que tengo dos semanas sin empleo". He dicho.

Pero ése no era el tema. Lo que quería mencionar es que mañana será el apoteósico día cuando el Big Notorious TEC de Monterrey dará a conocer la Misión 2015, que será el enunciado que regirá sus actividades por los próximos diez años.
Tan emocionados están y tanto quieren que vayamos a hacer bola, como buenos borregos que somos, que suspenderán clases por tres horas para que el alumnado escuche cuál es la parte que le corresponde en el logro de la nueva Misión. Por lo pronto, los pasillos ya están llenos de flyers azulitos y blancos con algunos avances acerca de la misma. Al parecer han incluido un fuerte énfasis en el desarrollo sustentable: auguro el mismo fracaso en ella al que tuvieron al formar "personas" y no "simples máquinas", perdón, "profesionistas" -just kidding-.

Lo que no me termina de cuadrar es que quieran imponer la "visión humanística"; de alguna manera están reconociendo el fracaso en formar PERSONAS, pero me gustaría más que hubieran puesto "visión humana" u otra palabra que englobe mejor el concepto que quiero explicar. En la visión humanística el hombre es el centro del universo, no hay cosa más importante que él y todo gira en función de su bienestar. El problema viene cuando de verdad nos la creemos y comenzamos a a afectar el entorno de los demás: total, nada es más importante que uno mismo.
Teniendo una visión humana -ayúdenme a buscar la palabra adecuada!- el hombre es consciente que el grueso de sus acciones deben enfocarse al mejoramiento del nivel de vida de sus congéneres, pero no olvida que no es el único ser viviente sobre el planeta, y que hay otros seres humanos en mejores y peores condiciones que él. Respeta la vida, respeta el ambiente, y por ende, se respeta a sí mismo. Cuestión de semántica, tal vez...

Mientras tanto, estoy re-leyendo por quinta ocasión "La Virgen de los Sicarios", de Fernando Vallejo. Ésa novela me provoca la risa y la indignación casi al mismo tiempo, y en casi la misma proporción. Hace quince días vi la película basada en el libro. Como el 99.99% de las adaptaciones libro-pantalla grande, fue un mugrero total. ¿A quién se le ocurre convertir en diálogos los salvajes pensamientos de Fernando, el protagonista? Y no hablemos de las actuaciones, bastante malitas, ni de las muchas imprecisiones en la narración. Por eso la estoy leyendo de nuevo, para quitarme de la mente las chocantes imágenes y recordar a Medellín alias Medallo de la forma en que la plasmaVallejo. Ohhh, ése hombre es todo un personaje y me cae bastante mal, pero debo confesar que escribe muy bien y me hace reír. Y reír en estos tiempos de desempleo ya es mucha cosa.

No es la gran cosa, pero llevo clase con el hijo de uno de los más prominentes políticos mexicanos, quien fuera asesinado hace más de diez años en plena carrera presidencial... ¿ya saben a quién me refiero?

Me di cuenta hace un par de semanas cuando fui la última en anotarse en la lista de asistencia. Comencé a echarle una ojeadita a los nombres de mis compañeros, la carrera que estudian, el semestre en el que van... y me topé con SU nombre! Inmediatamente recordé sus entrevistas en el décimo aniversario luctuoso de su padre; recordé que lo había visto en algunos reportajes en el periódico y que me había enterado que "probablemente aceptaría la invitación del Tec para estudiar en sus aulas". Así que busqué su cara -disimulada y discretamente, claaaro, como sólo yo sé hacer las cosas- y di con él. Afortunadamente sacó el físico de la mamá y no al revés, jijiji. Creo que es un buen muchacho, comprometido con varias causas sociales -como el Consejo Juvenil del Parque Ecológico Chipinque-, pero se le nota en la cara la presión por ser "como su papá". Y es que el señor tuvo un currículum impresionante en sus tiempos de borrego del Tec: presidente de su carrera, presidente de la Federación de Estudiantes, prefecto de Residencias, bailarín, cantante y actor en Difusión Cultural... Difícil seguirle las huellas.

Es cierto que en cuanto me enteré que llevaba clase con él corrí a contarle a varios amigos. Incluso algunas niñas me preguntaron si era guapo, si tiene novia, si sale a comprar el pan... pero a mí sólo me causa mucha ternura. El pobre intenta pasar desapercibido, llevar una vida lo más normal posible, pero con semejantes nombre y apellidos le resulta difícil.
Hasta hoy había logrado pasar de incógnito en la clase de Conta, pero mientras presentábamos el examen al profe le dio por pasar lista: cuando leyó su nombre se quedó estupefacto. Todos voltearon para saber quién era, y a Luis no le quedó más remedio que levantar la mano con un movimiento super rápido. Seguro que a partir de la próxima clase la dinámica va a cambiar mucho en el salón: auguro coqueteos, unos sutiles y otros descarados, de niñas que estén en edad de merecer, así como repentinas pláticas buena onda de niños que le ofrecerán "una amistad desinteresada". Ya veremos lo que sucede...